Eil. Nr.

Projekto vykdytojas

Projekto numeris

Pažeidimas

Pritaikyta finansinė korekcija

1.

Lietuvos medienos pramonės asociacija „Lietuvos mediena“

VP-1.1-SADM-01-K-01-391

Projekto vykdytojas Agentūrai  deklaravo išlaidas už tuo pačiu metu skirtinguose mokymuose dalyvavusius asmenis.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 23421,84 Lt.

2.

UAB „Baltic plastic products“

VP1-1.1-SADM-01-K-01-519

Projekto vykdytojas, deklaruodamas mokymų išlaidas, jas pagrindė objektyviai nepalyginamais, vienas kitam prieštaraujančiais ir neatsekamais dokumentais (su skirtingais mokėjimo prašymais pateikti skirtingi tų pačių mokymų dalyvių sąrašai).

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 2774,97 Lt.

3.

Asociacija „Lietuvos moterų draugija“

VP1-1.3-SADM-02-K-01-070

Projekto vykdytojas pakartotinai nevykdė projekto veiklų pagal Agentūrai pateiktą renginių grafiką, iš anksto neinformavo Agentūros apie renginių grafiko (laiko, vietos, kitų aplinkybių) pakeitimus, nesudarydamas sąlygų Agentūros darbuotojams patikrinti, kaip vyksta (ar vyksta) projekto veiklos.

Ministerijos sprendimu projektui skirtos netiesioginės išlaidos sumažintos

 23788 Lt.

4.

UAB „Kupolė“

VP1-1.1-SADM-01-K-01-534

Projekto vykdytojas pakartotinai nevykdė projekto veiklų pagal Agentūrai pateiktą renginių grafiką, iš anksto neinformavo Agentūros apie renginių grafiko (laiko, vietos, kitų aplinkybių) pakeitimus, nesudarydamas sąlygų Agentūros darbuotojams patikrinti, kaip vyksta (ar vyksta) projekto veiklos.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 12456,87 Lt.

5.

Lietuvos bioenergetikos ir energijos taupymo asociacija

VP1-1.1.SADM-01-K-01-541

Projekto vykdytojas deklaravo išlaidas už mokymuose dalyvavusius asmenis, kurie neatitinka projekto tikslinės grupės reikalavimų ( vadovų mokymuose dalyvavo virėja, traktorininkas ir kiti Sutartyje nenumatyti asmenys).

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 23486,71 Lt.

6.

Asociacija „Infobalt“

VP1-1.1.SADM-01-K-01-564

Projekto vykdytojas pakartotinai nevykdė projekto veiklų pagal Agentūrai pateiktą renginių grafiką, iš anksto neinformavo Agentūros apie renginių grafiko (laiko, vietos, kitų aplinkybių) pakeitimus, nesudarydamas sąlygų Agentūros darbuotojams patikrinti, kaip vyksta (ar vyksta) projekto veiklos.

Teismo sprendimu projektui skirtos išlaidos sumažintos 23000 Lt (Ministerijos sprendimu projektui skirtas finansavimas buvo sumažintas 127568,20 Lt).

7.

Lietuvos inžinerinės pramonės asociacija „Linpra“

VP1-1.1.SADM-01-K-01-181

Projekto vykdytojas pakartotinai nevykdė projekto veiklų pagal Agentūrai pateiktą renginių grafiką, iš anksto neinformavo Agentūros apie renginių grafiko (laiko, vietos, kitų aplinkybių) pakeitimus, nesudarydamas sąlygų Agentūros darbuotojams patikrinti, kaip vyksta (ar vyksta) projekto veiklos.

Ministerijos sprendimu projektui skirtos netiesioginės išlaidos sumažintos

 26500 Lt.

8.

Mažeikių lopšelis – darželis „Bitutė“

VP1-1.1-SADM-04-K-01-010

Projekto vykdytojas anglų kalbos ir kompiuterinio raštingumo mokymų paslaugas įsigijo iš projekto partnerio, taip pažeisdamas 2008 m. lapkričio 5 d. Socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymu Nr. A1-361 patvirtinto 2007-2013 m. Žmogiškųjų išteklių plėtros veiksmų programos 1 prioriteto „Kokybiškas užimtumas ir socialinė aprėptis“ VP1-1.1-SADM-04-K priemonės „Šeimos ir darbo įsipareigojimų derinimas“ projektų finansavimo sąlygų aprašo 28 punkto nuostatą, draudžiančią projekto vykdytojui ir partneriams pirkti paslaugas vieniems iš kitų.

Ministerijos sprendimu su pažeidimu susijusios lėšos 21808 Lt pripažintos netinkamomis išlaidomis ir susigrąžintina suma.

9.

UAB „Kustodija“

VP1-1.1-SADM-04-K-01-442

Projekto vykdytojas pakartotinai nevykdė projekto veiklų pagal Agentūrai pateiktą renginių grafiką, iš anksto neinformavo Agentūros apie renginių grafiko (laiko, vietos, kitų aplinkybių) pakeitimus, nesudarydamas sąlygų Agentūros darbuotojams patikrinti, kaip vyksta (ar vyksta) projekto veiklos.

Ministerijos sprendimu projektui skirtos netiesioginės išlaidos sumažintos

 5059,40 Lt.

10.

Viešoji įstaiga Kauno paslaugų verslo darbuotojų rengimo centras

VP1-1.1-SADM-04-K-01-047

Projekto vykdytojas pakartotinai nevykdė projekto veiklų pagal Agentūrai pateiktą renginių grafiką, iš anksto neinformavo Agentūros apie renginių grafiko (laiko, vietos, kitų aplinkybių) pakeitimus, nesudarydamas sąlygų Agentūros darbuotojams patikrinti, kaip vyksta (ar vyksta) projekto veiklos.

Ministerijos sprendimu projektui skirtos netiesioginės išlaidos sumažintos.

 19346,90 Lt.

11.

Viešoji įstaiga Kauno miesto greitosios medicinos stotis

    VP1-1.1-SADM-06-K-01-128

Projekto vykdytojas pakartotinai nevykdė projekto veiklų pagal Agentūrai pateiktą renginių grafiką, iš anksto neinformavo Agentūros apie renginių grafiko (laiko, vietos, kitų aplinkybių) pakeitimus, nesudarydamas sąlygų Agentūros darbuotojams patikrinti, kaip vyksta (ar vyksta) projekto veiklos.

Ministerijos sprendimu projektui skirtos netiesioginės išlaidos sumažintos 8157,25 Lt.

12.

Visagino paramos vaikui centras

   VP1-1.1-SADM-04-K-01-039

Projekto vykdytojas pakartotinai nevykdė projekto veiklų pagal Agentūrai pateiktą renginių grafiką, iš anksto neinformavo Agentūros apie renginių grafiko (laiko, vietos, kitų aplinkybių) pakeitimus, nesudarydamas sąlygų Agentūros darbuotojams patikrinti, kaip vyksta (ar vyksta) projekto veiklos.

Ministerijos sprendimu projektui skirtos netiesioginės išlaidos sumažintos 14927,30 Lt.

13.

Lietuvos melioracijos įmonių asociacija

   VP1-1.1-SADM-01-K-01-249

Projekto vykdytojas nesilaikė nustatytos renginių dalyvių sąrašų pildymo tvarkos, t.y. patikros vietoje metu nustatyta, kad renginio dalyvių sąrašuose nurodyta informacija neatitinka faktiškai renginyje dalyvaujančių dalyvių skaičiaus.

Ministerijos sprendimu projektui skirtas finansavimas sumažintas 7067 Lt.

14.

Kauno technikos kolegija

  VP1-2.2-ŠMM-07-K-01-115

Viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimas. Projekto vykdytojas neatmetė (svarstė) pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų neatitinkančių tiekėjų pasiūlymų, neskaidė pirkimo į dalis, sutartis sudarė su abiejų pasiūlymus pateikusių tiekėjų lektoriais, tokiu būdu padarydamas esminį VPĮ 3 str. 1 d. įtvirtinto skaidrumo principo pažeidimą.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 3539,99 Lt.

15.

Lietuvos Respublikos Ministro pirmininko tarnyba

VP1-4.2-VRM-01-V-01-001

Viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimas. Projekto vykdytojas neatmetė (svarstė) nustatytų pirkimo sąlygų neatitinkančio tiekėjo pasiūlymo bei su juo sudarė sutartį kitokiomis nei pirkimo dokumentuose ir pasiūlyme nustatytomis sąlygomis, tokiu būdu padarydamas esminį VPĮ 3 str. 1 d. įtvirtinto lygiateisiškumo principo pažeidimą.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 2001,08 Lt.

16.

Prienų rajono savivaldybės administracija

VP1-4.2-vrm-04-r-21-008

Viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimas. Projekto vykdytojas, nepagrįstai atmesdamas Pirkime dalyvavusio vieno iš tiekėjų pasiūlymą, neprašydamas jo patikslinti informacijos dėl kvalifikacijos atitikties, iš esmės pažeidė VPĮ 3 str., 32 str. 5, 6 d. ir 39 str. 2 d. 2 p. nuostatas.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 3264,37 Lt.

17.

Prienų rajono savivaldybės administracija

VP1-4.2-vrm-04-r-21-009

Viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimas. Projekto vykdytojas, nepagrįstai atmesdamas Pirkime dalyvavusio vieno iš tiekėjų pasiūlymą, neprašydamas jo patikslinti informacijos dėl kvalifikacijos atitikties, iš esmės pažeidė VPĮ 3 str., 32 str. 5, 6 d. ir 39 str. 2 d. 2 p. nuostatas.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 8532,08 Lt.

18.

Lietuvos statybininkų asociacija

VP1-1.1-SADM-01-K-01-494

Projekto vykdytojas pakartotinai nevykdė projekto veiklų pagal Agentūrai pateiktą renginių grafiką, iš anksto neinformavo Agentūros apie renginių grafiko (laiko, vietos, kitų aplinkybių) pakeitimus, nesudarydamas sąlygų Agentūros darbuotojams patikrinti, kaip vyksta (ar vyksta) projekto veiklos.

Ministerijos sprendimu projektui skirtos  netiesioginės išlaidos sumažintos  21797,5 Lt.

19.

Lietuvos nekilnojamojo turto plėtros asociacija

VP1-1.1-SADM-01-K-01-372

Projekto vykdytojas pakartotinai nevykdė projekto veiklų pagal Agentūrai pateiktą renginių grafiką, iš anksto neinformavo Agentūros apie renginių grafiko (laiko, vietos, kitų aplinkybių) pakeitimus, nesudarydamas sąlygų Agentūros darbuotojams patikrinti, kaip vyksta (ar vyksta) projekto veiklos.

Ministerijos sprendimu projektui skirtos  netiesioginės išlaidos sumažintos  10207,45 Lt.

20.

Viešoji įstaiga „Gyvybės versmė“

VP1-1.3-SADM-02-K-02-014

Projekto vykdytojas, Agentūrai deklaravo išlaidas už stipendijas, kurios faktiškai nebuvo išmokėtos projekto tikslinės grupės dalyviams; kartu su mokėjimo prašymais teikė neteisingus, tikrovės neatitinkančius, neatsekamus bei išlaidoms pagrįsti nepakankamus stipendijų pagrindimo dokumentus (stipendijų išmokėjimo žiniaraščius, kasos išlaidų orderius, mokymų dalyvių sąrašus); netinkamai tvarkė projekto buhalterinę apskaitą, joje nefiksavo su stipendijų mokėjimu susijusių operacijų, negalėjo pagrįsti, kur buvo panaudota dalyviams neišmokėta stipendijų suma; Agentūrai deklaravo mokymų išlaidas už asmenis, kurie faktiškai mokymuose nedalyvavo, taip pat deklaravo nepatirtas ir neapmokėtas išlaidas.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 241559,06 Lt.

21.

Lietuvos standartizacijos departamentas prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos

VP1-4.3-vrm-01-V-01-009

Projekto vykdytojas, pirkimo dokumentuose nustatydamas potencialių tiekėjų konkurenciją ribojančius bei diskriminacinio pobūdžio kvalifikacijos reikalavimus, nesilaikė VPĮ 32 str. 2 d. nustatytų reikalavimų bei įvykdė esminį VPĮ 3 str. 1 d. įtvirtinto nediskriminavimo principo pažeidimą.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 17385,79 Lt.

22.

Lietuvos pramonininkų konfederacija

   VP1-1.1-SADM-01-K-01-423

Projekto vykdytojas pakartotinai nevykdė projekto veiklų pagal Agentūrai pateiktą renginių grafiką, iš anksto neinformavo Agentūros apie renginių grafiko (laiko, vietos, kitų aplinkybių) pakeitimus, nesudarydamas sąlygų Agentūros darbuotojams patikrinti, kaip vyksta (ar vyksta) projekto veiklos.

Ministerijos sprendimu projektui skirtos  netiesioginės išlaidos sumažintos  6451,49 Lt.

23.

Klaipėdos valstybinis muzikinis teatras

    VP1-1.1-SADM-06-K-01-120

Dalis projekte vykdytų specialiųjų mokymų teatro darbuotojams buvo įgyvendinamos netinkamai. Darbuotojų apklausos rezultatai bei Kultūros ministerijos atliktas auditas patvirtino, kad 6 iš 13 projekte įgyvendintų specialiųjų mokymų neatitinka teisės aktuose ir Sutartyje tokiems mokymams keliamų kokybės ir turinio reikalavimų, didžioji dalis teatro darbuotojų minėtų mokymų neskiria nuo savo kasdienės, įprastinės veiklos (eilinių repeticijų, spektaklių statymų ir pan.), todėl tokie mokymai vertintini kaip tiesiogiai nesusiję su darbuotojų profesinės kvalifikacijos ar specializuotų profesinių žinių bei įgūdžių tobulinimu, teorinių ir praktinių žinių suteikimu.

Ministerijos sprendimu nutrauktas projektui įgyvendinti skirtas finansavimas.

24.

Jurbarko savivaldybės administracija

VP1-4.2-VRM-03-V-01-024

Viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimas. Projekto vykdytojas, pirkimo dokumentuose nustatydamas tiekėjus diskriminuojančias, konkurencijos tarp tiekėjų neužtikrinančias pirkimo sąlygas, tokiu būdu vienam iš tiekėjų sudarydamas išskirtines sąlygas laimėti konkursą, padarė esminius VPĮ 25 str. 2 d. įtvirtintų nuostatų bei VPĮ 3 str. 1 d. įtvirtintų pagrindinių viešųjų pirkimų principų pažeidimus.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 35484,90 Lt.

25.

Asociacija „LINAVA“

VP1-1.1-SADM-01-K-01-572

Projekto vykdytojas pakartotinai nevykdė projekto veiklų pagal Agentūrai pateiktą renginių grafiką, iš anksto neinformavo Agentūros apie renginių grafiko (laiko, vietos, kitų aplinkybių) pakeitimus, nesudarydamas sąlygų Agentūros darbuotojams patikrinti, kaip vyksta (ar vyksta) projekto veiklos.

Ministerijos sprendimu projektui skirtos  netiesioginės išlaidos sumažintos  9330,80 Lt.

26.

Specialiosios pedagogikos ir psichologijos centras

VP1-2.3-ŠMM-04-V-01-004

Viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimas. Projekto vykdytojas, nepagrįstai atmesdamas vieno iš tiekėjų pateiktus pasiūlymus skirtingiems tiekėjams sudarė nevienodas sąlygas dalyvauti pirkime bei įvykdė esminį VPĮ 3 str. 1 d. įtvirtinto lygiateisiškumo principo pažeidimą, tokiu būdu iškreipdamas viešųjų pirkimų esmę bei tikslus.

Ministerijos sprendimu netinkamomis išlaidomis ir susigrąžintina suma pripažinta 10300,50 Lt bei šia sumažintas finansavimas projektui.

27.

Žemės ūkio ministerija

VP1-1.1-SADM-09-V-01-001

Projekto vykdytojas tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, t.y. neužtikrino didžiosios dalies projekto tikslinės grupės dalyvių kelionių į mokymų vietas; Agentūrai deklaravo su tokiomis kelionėmis susijusias išlaidas; po pakartotinių prašymų dėl dokumentų, pagrindžiančių dalyvių vežiojimą, pateikimo nebendradarbiavo su Agentūra ir dokumentų neteikė; nefiksavo su dalyvių vežiojimu susijusių operacijų, negalėjo pagrįsti su dalyvių vežiojimu susijusių išlaidų.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 225461,22 Lt, o projekto vykdytojui jau išmokėta lėšų dalis 113812,84 pripažinta susigrąžintina suma.

28.

Tauragės moters užimtumo ir informacijos centras

VP1-1.3-SADM-02-K-01-100

Projekto vykdytojas Agentūrai deklaravo išlaidų  atitikties reikalavimų netenkinančias mokymų išlaidas; kartu su mokėjimo prašymu buvo pateikti neteisingi išlaidas pagrindžiantys dokumentai (sąskaitoje faktūroje nurodyta, kad paslaugas suteikė mokymų paslaugų pirkimo konkursą laimėjusi įmonė, nors faktiškai mokymus vedė pati įstaigos direktorė).

Ministerijos sprendimu su pažeidimu susijusios išlaidos 2992,21 Lt pripažintos susigrąžintina suma.

29.

UAB „EGO VOS“

VP1-1.1-SADM-04-K-01-067

Viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimas. Projekto vykdytojas mokymus įvykdęs kitose vietose nei buvo numatyta pirkimo dokumentuose ir sutartyje, neturėdamas VPT sutikimo keisti su tiekėju sudarytą sutartį, padarė esminį VPĮ 3 str. įtvirtintų pagrindinių pirkimų principų pažeidimą.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 7148,41 Lt.

30.

UAB „FESTINA“

VP1-1.1-SADM-01-K-01-136

Projekto vykdytojas, įgyvendinęs projekte numatytas veiklas, nepasiekė projekto atitikimo naudos ir kokybės vertinimo lentelėje (Sutarties 8 priedas) numatytam specialiajam prioritetiniam kriterijui, už kurį paraiškos vertinimo etape jam buvo skirti papildomi balai, nekaupė ir nesaugojo projekto dalyvių išsilavinimą (kvalifikaciją) pagrindžiančių dokumentų, net ir po pakartotinių Agentūros prašymų nepateikė didžiosios dalies mokymų dalyvių išsilavinimą (kvalifikaciją) pagrindžiančių dokumentų, nebendradarbiavo su Agentūra

Ministerijos sprendimu projektui skirtos netiesioginės išlaidos sumažintos 6990,18 Lt.

31.

Prienų rajono savivaldybės administracija

VP1-4.2-VRM-03-V-01-037

Viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimas. Projekto vykdytojas, neskaidydamas pirkimo į atskiras dalis, nustatydamas diskriminuojančius kvalifikacinius reikalavimus, nesilaikydamas kitų privalomų pirkimų procedūrų, pažeidė VPĮ 3 str. 1 d., 25 str. 2 d., 32 str. 2 ir 3 d., 39 str. 4 d. 1 p.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 96642,50 Lt.

32.

Sveikatos priežiūros įstaigų buhalterių asociacija

V     VP1-1.1-SADM-06-K-01-146

Viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimas.Projekto vykdytojas, mokymų paslaugas pirkdamas iš vieno tiekėjo, pirkimą įvykdė netinkamu būdu ir tuo pažeidė VPĮ 92 str. 4 d. 1 p. nuostatas ir VPĮ 3 str. 1 d. įtvirtintus skaidrumo ir lygiateisiškumo principus.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 53932,18 Lt.

33.

Visagino ligoninė

       VP1-1.1-SADM-06-K-01-071

Viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimas. Projekto vykdytojas po neįvykusio skelbiamo pirkimo pakeitė pirkimo objektą ir pasiūlymus pateikti pakvietė tik du tiekėjus, tačiau nevykdė skelbiamo pirkimo, tuo pažeisdamas VPĮ 85 str.2 d., VPĮ 3 str. 1 d. nuostatas.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 3389,38 Lt.

34.

Lietuvos Respublikos Ministro pirmininko tarnyba

  VP1-4.2-VRM-05-V-02-001

Viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimas.Pirkimo sąlygose nustatė tiekėjus diskriminuojančius reikalavimus, numatė neobjektyvius ir netinkamus pasiūlymų vertinimo kriterijus, tuo pažeisdamas pažeidė VPĮ 3 str. 1 d., 3 str. 2 d., 18 str. 6 d., 24 str. 2 d., 41 str. 1 d., 85 str. 1 d. ir 85 str. 2 d.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 18.404,17 Lt.

35.

Viešoji įstaiga Užsienio kalbų mokymo centras

VP1-2.2-ŠMM-05-K-02-003

Pirkimų procedūrų pažeidimas. Projekto vykdytojas (neperkančioji organizacija), vykdęs pirkimą konkurso būdu ir apie tai nepaskelbęs struktūrinės paramos svetainėje www.esparama.lt, pirkimą įvykdė netinkamai ir tuo pažeidė Aprašo 19 p. ir 4 p. įtvirtintą skaidrumo principą.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 5262,68 Lt.

36.

Lietuvos pramonininkų konfederacija

    VP1-1.1-SADM-01-K-01-423

Pirkimų procedūrų pažeidimas. Pirkimo dokumentuose reikalaudamas turėti konkrečią kokybės vadybos sistemą, Projekto vykdytojas nepagrįstai diskriminavo tiekėjus, turinčius ir ghalinčius pasiūlyti lygiavertes kokybės vadybos sistemas ar kokybės užtikrinimo priemones. Pirkimo dokumentuose nustatęs tokius reikalavimus tiekėjų kvalifikacijai, projekto vykdytojas pažeidė Aprašo 4 p. ir 5 p. nuostatas. 

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 227309,15 Lt.

37.

Visagino savivaldybės administracija

VP1-4.2-VRM-03-V-01-060

Projekto vykdytojas, pirkimo dokumentuose numatydamas konkretų prekės ženklą, neįrašydamas žodžių „arba lygiavertis“, pažeidė VPĮ 25 str. 8 d., VPĮ 25 str. 3 ir 4 d., VPĮ 25 str. 2 d. ir nesilaikė VPĮ 3 str. 1 d. numatyto nediskriminavimo principo.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 12833,78 Lt.

38.

Lietuvos krikščioniškasis labdaros ir gailestingumo fondas „Samarija“

VP1-1.3-SADM-02-K-01-043

Projekto vykdytojas Agentūrai deklaravo išlaidas už asmenis, kurie neatitinka tikslinės grupės reikalavimų, neužtikrino, kad Projekte dalyvautų tik tikslinei grupei priklausantys asmenys.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 211148,82 Lt

39

Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas

 VP1-4.3-VRM-01-V-01-027

Projekto vykdytojas, techninėje specifikacijoje nustatė konkurenciją ribojančius ir tiekėjus diskriminuojančius reikalavimus.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 3409,81 Lt.

40.

Viešoji įstaiga „ACTIO CATHOLICA PATRIA“

VP1-1.3-SADM-02-K-01-027

Projekto vykdytojas iš projekto tikslinės grupės dalyvių imdamas mokestį už projekto lėšomis finansuoto būsto nuomą ir komunalines paslaugas, gavo pajamų projekte, apie kurias iš anksto neinformavo Agentūros bei šių lėšų negrąžino į valstybės biudžetą, tokiu būdu pažeidė Sutarties Specialiųjų sąlygų 2.1.21 punkto nuostatas, nesilaikė Sutarties Bendrųjų sąlygų 3.1, 3.1.1, 3.1.3 punktuose įtvirtintų išlaidų tinkamumo reikalavimų.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 5842,43 Lt.

41.

Jaunimo reikalų departamentas

VP1-4.1-VRM-07-V-01-001

Projekto vykdytojas, priimdamas pirkimo sąlygų ir pirkimo sutarties nuostatų neatitinkantį objektą, be VPT sutikimo pakeisdamas su tiekėju pasirašytą sutartį ir ją vykdydamas, neužtikrino VPĮ 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto lygiateisiškumo principo įgyvendinimo bei nesilaikė VPĮ 18 straipsnio 8 dalies nuostatų.

 

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 15389,46 Lt.

42.

Lietuvos konfliktų prevencijos asociacija

VP1-1.3-SADM-02-K-01-037

 Projekto vykdytojas, pirkimą įvykdęs apklausos būdu ir apie jį nepaskelbęs viešai, vėliau dėl per didelės kainos negavęs nei vieno tinkamo pasiūlymo ir derėtis pakvietęs bei sutartį sudaryti pasiūlęs tik vienam iš anksčiau pasiūlymus pateikusių tiekėjų, be VPT sutikimo pakeitęs su tiekėju sudarytos sutarties sąlygas, pažeidė VPĮ 85 str. 2 d., 92 str. 1 d., 92 str. 2 d. nuostatas bei 3 str. 1 d. įtvirtintą skaidrumo principą ir 3 str. 2 d. įtvirtintą pirkimų tikslą.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 21460 Lt.

43.

Alytaus miesto savivaldybės administracija

VP1-4.2-VRM-03-V-01-085

 Projekto vykdytojas  pirkimą įvykdė nesilaikydamas VPĮ 25 straipsnio 2 dalies, 32 straipsnio 2 dalies nuostatų, neužtikrino konkurencijos tarp tiekėjų, pirkimo dokumentuose nustatė tiekėjus diskriminuojančias sąlygas, todėl neužtikrino VPĮ 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų principų laikymosi.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 13272,50 Lt.

44.

Radviliškio rajono savivaldybės administracija

VP1-4.2-VRM-03-V-01-047

 Projekto vykdytojas, pirkimo dokumentuose numatydamas tiekėjų konkurenciją ribojančius ir diskriminuojančius reikalavimus tiekėjų kvalifikacijai, t.y. reikalaudamas, kad tiekėjai privalomai turi turėti sertifikuotą gamintojo aptarnavimo centrą Lietuvoje, pažeidė VPĮ 25 str. 2 d. 32 str.2 d. nuostatas, kad perkančiosios organizacijos nustatyti minimalūs kandidatų ar dalyvių kvalifikacijos reikalavimai negali dirbtinai riboti konkurencijos, ir neužtikrino VPĮ 3 str. 1 d. nustatyto nediskriminavimo principo laikymosi.
 

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 13961,89 Lt.

45.

Lietuvos krikščioniškasis labdaros ir gailestingumo fondas „Samarija“

VP1-1.3-SADM-02-K-01-043

Projekto vykdytojo Agentūrai deklaruoti 23 projekto dalyviai neatitinka Sutarties 4 priede projekto tikslinėms grupėms keliamų reikalavimų, o 2 dalyviai šiuos reikalavimus atitinka tik iš dalies (tikslinei grupei keliamus reikalavimus pradėjo atitikti ir tinkamą tikslinės grupės statusą įgijo jau projekto įgyvendinimo eigoje). Projekto vykdytojas Agentūrai deklaruodamas išlaidas už asmenis, kurie neatitinka PFSA ir Sutartyje tikslinei grupei keliamų reikalavimų, pažeidė Sutarties specialiųjų sąlygų 5.15.9 punkto, Sutarties Specialiųjų sąlygų 5.15.4 punkto, Bendrųjų sąlygų 2.1.13 punkto nuostatas.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta 222013,24 Lt.

46.

Viešoji įstaiga Kauno miesto greitosios pagalbos stotis

VP1-1.1-SADM-06-K-01-128

Projekto vykdytojas Pažymoje nurodydamas neteisingą darbuotojos darbo užmokestį, prašydamas kompensuoti didesnes darbo užmokesčio išlaidas nei numatyta šios darbuotojos darbo sutartyje, pažeidė Finansavimo ir administravimo sutarties Specialiųjų sąlygų 5.16.10, 5.16.6 punktuose, Bendrųjų sąlygų 2.1.3, 3.1, 3.1.1 punktuose įtvirtintas nuostatas, Agentūrai deklaravo nustatytos formos dokumentais (darbo sutartimi) nepagrįstas darbo užmokesčio išlaidas.
 

Ministerijos sprendimu projekto finansavimo lėšos 845,64 Lt pripažintos grąžintinomis

47.

Valstybinė darbo inspekcija

VP1-4.3-VRM-01-V-01-054

Projekto vykdytojas, pirkimo dokumentuose numatydamas tiekėjų konkurenciją ribojančius ir diskriminuojančius reikalavimus tiekėjų kvalifikacijai, t.y. reikalaudamas, kad tiekėjai privalomai turi turėti sertifikuotą gamintojo aptarnavimo centrą Lietuvoje, pažeidė VPĮ 25 str. 2 d. 32 str. 2 d. nuostatas, kuriose nurodyta, kad perkančiosios organizacijos nustatyti minimalūs kandidatų ar dalyvių kvalifikacijos reikalavimai negali dirbtinai riboti konkurencijos, ir neužtikrino VPĮ 3 str. 1 d. nustatyto nediskriminavimo principo laikymosi.

Ministerijos sprendimu parama projektui sumažinta  24867,92 Lt